Office 2007 & Windows Tipps & Hilfe

Mit der Einführung des Spam-Filters in Outlook hat Microsoft eine langwierige Diskussion entfacht. Es gibt wie immer die Befürworter und die Kritiker. Beide Seiten haben vernünftige Argumente und können ihren Standpunkt ruhigen Gewissens vertreten.

Auf der einen Seite ist der Junk-E-Mail-Filter eine Funktion die seit langem versuchsweise implementiert wurde, aber nie richtig zum Zuge kam. Oft irrte sich die Software und ließ Junk-E-Mails durch. Das ist auch gleich das Hauptargument der Contra-Partei. Der Filter ist einfach nicht zuverlässig und arbeitet sehr unsauber. Aus eigener Erfahrung kann ich dies nur bestätigen – in Sachen Junk-E-Mail-Filter muss Outlook noch einiges nachholen.

Auf der anderen Seite ist auch dieser minimale Schutz besser als keiner. Immerhin wird ein zweistelliger Prozentsatz schädlicher E-Mails abgefangen. Man muss dazu sagen, dass ein großer Teil der Spammails auch als solche erkannt werden. Es ist jedoch sinnvoll nicht die Option zur Löschung betroffener E-Mails auszuwählen, da es Seitens Outlook auch viele Fehler gibt und E-Mails häufig falsch eingeschätzt sind.

Der Junk-E-Mail-Filter von Outlook ist aber kein Filter für schädliche Programme wie Trojaner, Viren oder Malware. Auch bei der Erkennung von Phishing-Mails ist Outlook ein wenig hinterher.

Im Grunde ist das Bordmittel von Outlook ganz in Ordnung. Jedenfalls für sehr vorsichtige Benutzer, die niemals den Anhang einer fremden E-Mail öffnen würden. Darauf sollte man sich aber nicht verlassen, und deshalb ist mein Rat sind einen anständigen Schutz zu besorgen. Hier gibt es viele gute Lösungen wie von McAffee oder Kaspersky, um nur einige von den besseren Produkten zu erwähnen.